Jesus publicaria suas opiniões nas redes sociais?


Você já mudou o pensamento de alguém em um debate de mídia social? Raramente vejo debates pessoais influenciando a opinião de uma pessoa, muito menos um debate online. Mesmo assim, os cristãos se juntaram aos debates da mídia social (ou, mais provavelmente, às guerras online) de opinião.

Quando Deus encarnado fez Sua presença terrena, Ele entrou em um mundo de debates. Todos os cidadãos da nação judaica queriam a mesma coisa: liberdade de Roma. Os judeus desenvolveram facções com base em opiniões sobre as várias soluções possíveis para sua ocupação.

Considerando as pessoas que Jesus convidou para Seu círculo de influência, podemos ver que Jesus não estava alheio ao debate em Israel. Jesus incluiu Tiago e João, os “filhos do trovão” ( Marcos 3:17 ), que acreditavam na violenta derrubada de Roma. Depois, há Mateus, o cobrador de impostos ( Mt 9: 9 ). Ele nem mesmo continuou lutando contra Roma; ele se juntou a Roma. Entre os dois extremos estavam os líderes religiosos judeus tentando trabalhar com e contra Roma.

Faria sentido que, com tanto debate e conflito, Jesus tivesse passado uma quantidade significativa de tempo expressando Sua posição e debatendo contra um lado ou outro no conflito. No entanto, existem apenas algumas referências menores a Jesus, mesmo reconhecendo que o debate estava ocorrendo. Como Jesus poderia se separar da batalha constante enquanto ainda trazia indivíduos de ambos os extremos do debate para a Sua comunidade?

Jesus escolheria um lado?

Ao considerar nossa luta atual de existir com COVID-19 e todas as suas variantes, me pergunto como Jesus lidaria com o debate. Jesus escolheria um lado? Ele entraria nas redes sociais e postaria opiniões? Como Jesus uniria a igreja, Seu corpo aqui no planeta Terra, quando tão dividida por “fatos” e “opiniões”?

A comunidade judaica tinha uma confissão de fé, o Shemá, que fazia parte da sua experiência de adoração diária: “Ama o Senhor teu Deus” ( Dt 6: 5 ). Jesus declarou isso como o maior dos mandamentos de Deus. Ele então continuou com: “Ame o seu próximo como a si mesmo” ( Mateus 22: 37-39 ). Enquanto os judeus discutiam sobre a opressão de Roma, Jesus procurou redirecionar o foco judaico para o que significava amar a Deus e amar uns aos outros. Enquanto os judeus lutavam uns contra os outros pela salvação de Roma, Jesus trouxe a salvação eterna do pecado.

Como Jesus responderia às pessoas hoje?

Precisamos ser redirecionados por Deus para entender o amor de Deus? O apóstolo João escreveu: “Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito” ( João 3:16, NVI ). Em 1 João 3:16 , João escreveu: “Assim sabemos o que é o amor: Jesus Cristo deu a sua vida por nós. E devemos dar a nossa vida pelos nossos irmãos e irmãs ”(NVI). E em 1 João 3: 1 , ele acrescentou: “Veja que grande amor o Pai tem derramado sobre nós, para que sejamos chamados filhos de Deus! E isso é o que somos!" (NIV).

Três palavras vêm à mente - compaixão, respeito e valor - ao seguir o convite de Deus para amar os outros. Todo ser humano nasce à imagem de Deus. Você tem uma história pessoal que orienta sua resposta à vida. Ter compaixão significa ouvir a história que o impactou. Respeitar cada pessoa como filho de Deus é lindo e desafiador.

Somos iguais em valor para Deus. Somos igualmente filhos de Deus. Quando eu olho para você, eu vejo meu igual?

Se eu vejo você como meu igual e filho de Deus, não vou atacá-lo online ou pessoalmente. Posso discordar, mas não preciso atacar. Deus nos ajude a aprender a amar como Ele nos amou primeiro.

Nate Elias é pastor da Igreja Adventista do Sétimo Dia de Piedmont Park em Lincoln, Nebraska, Estados Unidos.


Devemos decidir se debatemos, atacamos ou amamos. Por: Nate Elias, para Mid-America Union Conference Outlook

Nenhum comentário:

Postar um comentário