Suprema Corte da Coreia do Sul defende liberdade religiosa em caso histórico de admissão Adventista

 

O Supremo Tribunal da Coreia do Sul decidiu que a recusa de uma faculdade de direito em alterar o calendário de entrevistas com base em crenças religiosas era ilegal. Esta decisão histórica aceitou pela primeira vez o pedido de mudança de horário de testes dos Adventistas do Sétimo Dia.

Esta é a primeira decisão de um tribunal que aceita o pedido da Adventista do Sétimo Dia para uma mudança no cronograma de testes.

A Primeira Divisão do Supremo Tribunal, liderada pelo juiz Kim SunSoo, confirmou a decisão do tribunal de apelação em favor da demandante, uma adventista do sétimo dia identificada como Irmã Im, contra o presidente da Universidade Nacional de Chonnam. A ação contestou a recusa de atendimento do pedido de exceção do processo seletivo e o posterior indeferimento da admissão.

A irmã Im se inscreveu na faculdade de direito da Universidade Nacional de Chonnam em outubro de 2020 e passou na fase de triagem de documentos. No entanto, a sua entrevista estava marcada para a manhã de sábado, o que entrava em conflito com a sua observância religiosa. Para acomodar suas práticas religiosas, ela solicitou que sua entrevista fosse remarcada para o último horário da tarde de sábado, após o pôr do sol.

A universidade negou o pedido da Irmã Im, citando sua política de atribuição aleatória de horários e grupos de entrevistas. Consequentemente, a Irmã Im não compareceu à entrevista e não foi admitida.

O tribunal de primeira instância decidiu inicialmente contra a Irmã Im, mas o tribunal de recurso anulou esta decisão, argumentando que a recusa da universidade em reagendar a entrevista infringia a liberdade religiosa da Irmã Im e determinou o cancelamento da recusa de admissão.

O tribunal de apelação declarou: “O réu, sendo reitor de uma universidade nacional e exercendo autoridade pública, deve considerar maneiras de permitir que o autor participe da entrevista por sua consciência, sem comprometer a justiça e a equidade do processo de seleção de estudantes. A recusa em atender ao pedido do autor viola o princípio da violação mínima e é ilegal devido ao abuso de poder discricionário.”

O Supremo Tribunal concordou com o tribunal de recurso, sublinhando que o estatuto do arguido como titular de autoridade pública o sujeita a um âmbito mais amplo de escrutínio jurídico contra práticas discriminatórias. Salientou que se as medidas para aliviar as desvantagens enfrentadas pelos Adventistas do Sétimo Dia devido às suas crenças religiosas limitam ligeiramente o interesse público ou os benefícios de terceiros, estas medidas são justificadas se superarem significativamente as desvantagens enfrentadas pelos adeptos religiosos.

O tribunal elaborou ainda que, uma vez que as entrevistas são realizadas individualmente, o reagendamento da entrevista da Irmã Im para depois do pôr do sol de sábado não exigiria a alteração dos horários de outros candidatos nem beneficiaria injustamente a Irmã Im.
O porta-voz do Supremo Tribunal declarou: “Esta é a primeira decisão do Tribunal Constitucional ou do Supremo Tribunal a reconhecer explicitamente o pedido de um Adventista do Sétimo Dia para uma mudança no calendário de testes. Esclarece as obrigações das autoridades administrativas para evitar que os Adventistas do Sétimo Dia e outras minorias enfrentem discriminação indevida devido às suas crenças religiosas.”

Anteriormente, os adventistas do sétimo dia haviam solicitado ao Tribunal Constitucional a alteração dos horários dos exames que caíam aos sábados, mas todos os pedidos foram negados, incluindo decisões em abril e junho de 2010 sobre o teste de aptidão jurídica e o exame da ordem, bem como uma decisão de 2023 sobre o exame nacional para auxiliares de enfermagem agendado para o pôr do sol de um sábado.