The Guardian , por Ed Pilkington: O presidente da Câmara dos Representantes, Mike Johnson, deu o seu veredicto sobre a separação entre Igreja e Estado: é um “nome impróprio”.
O segundo na linha de sucessão à presidência informou aos americanos na terça-feira que a sua concepção consagrada pelo tempo de um dos princípios fundadores do país era um “mal-entendido”. Falando ao Squawk Box da CNBC, ele tentou virar de cabeça para baixo a sabedoria convencional sobre as intenções dos fundadores e afirmou que o que eles realmente queriam era impedir que o governo interferisse na religião, e não o contrário.
“A separação entre Igreja e Estado é um termo impróprio”, disse o orador em entrevista ao canal de televisão do Capitólio dos EUA. “As pessoas entendem mal. Claro, vem de uma frase que estava em uma carta que Jefferson escreveu. Não está na constituição.”
Johnson estava se referindo à carta de Thomas Jefferson à Associação Batista de Danbury de Connecticut, escrita em 1802, quando o terceiro presidente estava na Casa Branca. Deixa claro que os pais fundadores subscreveram uma poderosa separação entre Igreja e Estado, que consagraram na cláusula de estabelecimento da Primeira Emenda.
Assista o video abaixo
Jefferson, na sua carta, cita a cláusula de estabelecimento dizendo que o Congresso não deveria “fazer nenhuma lei respeitando o estabelecimento de uma religião ou proibindo o seu livre exercício”. Ele prossegue dizendo que isso constrói “um muro de separação entre a Igreja e o Estado”.
As observações controversas de Johnson estão em linha com anos de esforço da sua parte para trazer o Cristianismo para o centro da política americana. O New York Times o apelidou de o primeiro nacionalista cristão a ocupar a poderosa posição de presidente da Câmara.
Na entrevista à CNBC, Johnson foi solicitado a explicar a visão incomum dele orando junto com um grupo de outros membros do Congresso, de joelhos no plenário da Câmara, logo depois de tomar posse como presidente.
Ele não fez nenhuma tentativa de obscurecer seu fervor religioso. Ele disse à Fox News que qualquer pessoa que quisesse saber o que ele pensava sobre qualquer assunto deveria “pegar uma Bíblia na sua estante e lê-la – essa é a minha visão de mundo”.
Essa visão do mundo chega ao ponto de apresentar os EUA não como uma democracia, mas como uma república “bíblica”, como afirmou numa entrevista em 2016. Antes de entrar na política como membro da legislatura da Louisiana em 2015, trabalhou durante muitos anos como advogado sénior do extremista Fundo de Defesa da Aliança.
O mesmo grupo, rebatizado de Aliança em Defesa da Liberdade (ADF), liderou ataques aos direitos LGBTQ+ perante o Supremo Tribunal dos EUA e desempenhou um papel importante na anulação do direito ao aborto na decisão Dobbs do tribunal.
Link Profético:
“Os dignitários da igreja e do estado se unirão para subornar, persuadir ou obrigar todas as classes a honrar o domingo. A falta de autoridade divina será suprida por decretos opressivos. A corrupção política está a destruir o amor à justiça e o respeito pela verdade; e mesmo na América livre, os governantes e legisladores, a fim de garantir o favor público, cederão à exigência popular de uma lei que imponha a observância do domingo. A liberdade de consciência, que custou tão grande sacrifício, não será mais respeitada. No conflito que está por vir, veremos exemplificadas as palavras do profeta: “O dragão irou-se contra a mulher e foi fazer guerra ao restante da sua semente, os que guardam os mandamentos de Deus e têm o testemunho de Jesus Cristo. ” Apocalipse 12:17.” Escuridão antes do amanhecer , página 35.4.
Nenhum comentário:
Postar um comentário